抓著衝突來達到和平，是為了達到背後認為的衝突的＂高尚＂，還是和平的一致性＂？

抓著字眼談到最後，只不過在＂突破＂背後的規條

看不見／看見為了＂突破＂而突破，那何為？

突破的快感真的如此愉悅

說得極端些那只不過是被說服的陷阱

規條談到最後的＂突破＂原來什麼都不是。其實原本什麼都沒有。事實是，你抓著什麼就有什麼。笨，不是沒有，而是又抓另一樣東西了！只有抓了什麼，才會說有或無。

衝突，簡直就是美化後的詞句。

甚至種種被玩弄的，與文化有衝突的字眼，只不過玩著同樣的把戲-規條

心寬是無不造業，還是無業不造

是中觀，是愚昧，還是自我滿足

是自以為中觀的愚昧的自我滿足

沒有認清條規的人，最恐怖！

輪迴到不明不白！盲目！

please不要因为給了幾百塊的課，就變成幾百塊的思維。